Популізм стане паразитувати не тільки на соціалці, але й нестачі інформації — поясненні сенсу та логіки реформ. Тому там, де не допрацьовує держава, до діла слід взятися суспільству

Украина, конечно же, уникальна. Но не более, чем любая другая страна

Я би не вбачала у традиційності стримуючого чинника для розвитку. Ми можемо модернізуватися через традиційність, але тут важливо об’єднатися довкола тих речей, які нас об’єднують, а не довкола тих, що роз’єднують і рухатися від стратегії виживання до самовираження та розвитку

В Україні панує “суспільний порядок з обмеженим доступом”, при якому еліта одержує наддоходи за рахунок системи персональних привілеїв для “своїх”. А такі привілеї, у свою чергу, чогось варті, тільки коли права та можливості для решти за фактом навмисно обмежені

Картину нашого майбутнього можна зібрати з набору мозаїки, що постійно змінюється, лише з великими застереженнями

Хто не знає – «клюмба» це спонтанне збіговисько маргіналів, які після перших демократичних виборів 1990 року не знайшли собі конструктивного заняття і продовжили безсенсовні мітинги і безконечні дискусії на центральній клумбі – місці зародження нової української демократії. Синонім деструктивної примітивної спільноти. Теперішня «клюмба» не видається спонтанним утворенням. Добре організована і керована з поки невідомих центрів впливу […]

З моменту як людина отримала вільну волю, вона отримала право та обов’язок вибору між добром і злом. Зворотньою стороною реалізації можливостей є відповідальність. Право вибору збалансовується відповідальністю за цей вибір. Далеко не всі у захваті від тягаря вибору, але вільний вибір дає колосальні можливості розвитку